Nedavno sam naletio na još jedan europski konretnije francuski film novog datuma koji kao niti naši filmovi na ovim prostorima ne spada u razvikane pored šablonskog isticanja američkog šunda uglavnom. Kupilo me i navelo da pogledam isto ono što me vuče i kod naših-čisti umjetnički entuzijazam i pretendiranje realizmu života što i je poanta filma kao umjetnosti. To bi samo po sebi bio već dovoljan okidač za realizaciju gledanja makar i na totalno problematičnim i šugavim stranicama ali još jedna stvar je potencirala interes a to je što je kategoriziran kao satiričan film. Ako me uz prvospomenuti realizam nešto može kupiti da gledam onda je to satiričan koncept. Ali ima još jedna stvar koju sad moram iznijeti.
2
Jedna od prvih satiričnih stvari koja mi je ostavila izvanredan dojam bio je politički satiricom news bar nakon njega od iste te ekipice prime time a isotvremeno ili paralelno s time-dok još nije bio dostupan u kinima i na straming platformama naš domaći film "Svinjari" o kojem predočih post na blogspotu koga zanimaju detalji neka zapne ovdje malo definirano kao satira crna nadrealna apsurdna komedija koja stvarno i je i definitivno opravdava svrstavanje u taj žanr. Satira
"Satira je književni oblik u kojem se ismijava pojedinac, skupina, država ili vlast. Često je korištena kao sredstvo političke borbe.
Satira je jedina izvorna rimska književna vrsta. Kvintilijan je rekao: Satura quidem tota nostra est (što u prijevodu znači: »Satira je, međutim, potpuno naša«)."
3
Isto s wikipedije
"Hrvati su dali mnogo poznatih satiričara, tekstom i karikaturom."
Dijametralna suprotnost je očito u ne samim koncepima nego percepciji što je satira i što sapada pod taj isti žanr. Lomljenje od napada smijeha kao kod čistiih nepatvorenih komedija je irealno očekivati i s tom premisom se ne gleda taj žanr jedna je stvar to konstatirati a sasvim druga u tu kategoriju utrpavati film koji po fabuli i konceptima s time nema nekakve konkretne veze. Druga stvar je što "France" pretendira na satirične koncpete. Gledam film bitka je to da se to izbvuče ali previše ozbiljnosti istovremeno pokopava.
4
Meta su političari EU raznorazni problemi koji su prvi objekt problematizacije i glavna referentna točka tog žanra i tu se vidi intencija da se to adaptira kao satiričan prikaz potrebe za senzacionalizmom i pažnjom samo što brzo počinje skretati u totalnu dramaturgiju i odvajati se od prvotne ideje da se stavi u satirične okvire. Ili vjerovatno kod njih očito nemaju isti radar i kategorizaciju što satirična forma je u svojoj biti.
"A celebrity journalist, juggling her busy career and personal life, has her life over-turned by a freak car accident."
A celebrity journalist, juggling her busy career and personal life, has her life over-turned by a freak car accident.
The film follows the life of a star television journalist caught in a spiral of events that will lead to her downfall. Between drama and comedy, France seeks to compare the intimate and public crisis of a young woman with a portrait of contemporary France.[2] The film had its world premiere at the Cannes Film Festival on 15 July 2021. It was released in France on 25 August 2021 by ARP Selection.
(Léa Seydoux) is the lead studio anchor and field reporter for a high-profile French television news program. Known for her charisma and reporting from global conflict zones, she maintains a public reputation as a fearless, objective journalist. Behind the camera, however, her priority shifts from strict journalistic integrity to the deliberate staging of her footage to maximize her personal brand. She is consistently encouraged in this practice by Lou (Blanche Gardin), her cynical assistant. This singular focus on her career heavily impacts her personal life, leaving her marriage to Fred, an author, and her relationship with their son, Jojo, highly strained.
One morning, while driving her son to school, France knocks down a young man on a scooter. The event is immediately exploited by social networks, and she realizes how fragile her popularity is. Sincerely affected by the fate of Baptiste, whom she has sent to hospital, she goes to visit him and decides to help his family, against her husband's advice. She then sinks into depression and decides to leave the news channel. She heads off to Bavaria, to a health resort in the heart of the snow-capped mountains, where she meets Charles Castro, a young man undergoing treatment. They begin an affair, and France is relieved to meet someone who doesn't know of her fame. However, she discovers that Charles is an unscrupulous journalist who has tricked her into falling in love with him for a magazine piece he is writing on her. Although the young man tells her he's really fallen in love with her, she violently rejects him.
Po sadržaju s wikipedija vidi se-oni prate kategorizaciju orginala kako je deklariran iako se radnja da napraviti kroz satiričan kncept ovdje je toga crnog humora falilo osim u nekim nadrealnim situacijama. A koje su to nadrealne stuacije? Doći ćemo do toga.
5
Idemo na teren
Slika 1
Ratna je zona puca se na sve strane a mi jedini idemo live i imamo ekskluzivu! To bi bila vijest za sve svjetske medije pretendira se tome da vijesti idu globalno ne samo lokalno što i ne bi bio problem da je vijest stvarna-radi se o jednostavno-generiranju fake newsa sa izrežirane bojišnice za preglede komentare klikove brojačima sve iskaču osigurači od klikova i posjećenosti od senzacionalizma žutila komentara pregleda samo čekaju sljedeću vijest. Radi se o jednostavno-izrežiranom senzacionalizmu on je na prvu glavna meta problematizacije u generalnim okvirima i to kao na filmskom setu preočito pokazzivanje kako da ovaj drži pušku i uđe u kadar već daju odgovor bez da se pitanje i postavi-da radi se o režiranom senzacionalizmu.
Ali to je samo na prvu tako-iako je glavna meta problematizacije taj mentalitete jedni koji bi se htjeli eksponirati i dobivati na važnosti javnost s druge strane to i hrani glavnu protagonisticu ili bolje-antijunakinju svi oblijetavaju pitaju za slikku autogram a egu joj je to izvanredna hrana voli biti viđena.
6
Ali tu dolazimo do novog preokreta u radnji jer nisu stvari tako jednostavne kako izgledaju na prvi pogled. Satiričan koncept je njeno nadjebavanje u vijestima sa političkim elitama nešto ispred i nešto kad se ugase kamere nakon čega film upada u fazu dramatike koje nije loša-film me kupio inače sad ne bi bilo niti posta o njemu samo ili ovo nije satira u pravom smislu te riječi ili očito kod njih imaju sasvim drugi sustav kategorizacije žanrova.
Ona se javlja iz ratne zone fejka emocije suze i tu pokazuje manipulativnost i licemjernost sve za klikove klikove ni za što! Ona to ne svaća kao profesiju nego kao sredstvo da bi bila viđena ali kako sam naveo stvari s njom u vezi uopće nisu kakve izgledaju na prvi pogled.
Slika 2
Sam sadržaj filma i njegova fabula +razvoj situacije impliciraju poziciju osude nje kao osobe koja ide za senazcionalizmom i viđenošću do te mjere da "vijesti" umjetno generira i ispucava ih u javnost ali njen je problem daleko psihološki kompleksniji.
7
Slika 3
Kadar koji sam naveo gore trenutak slikanja što godi njenom svjetskom egu nakon snimljenog izrežiranog senzacionalizma. Kako se film gleda dalje dolazi do prekretnice u radnji. Ono što je film stavilo u specifičnu i psihološko-dramaturšku kategoriju iznad satirične kako je kategoriziran je slojevitost njegove protagonistice. Ona je prepotentna umišljena egzibicionistička novinarka samo na van ispod toga ima daleko kompleksniji psihološki problem. A druga stvar s kojom se istovremeno bori je savjest. Prijeloman trenutak je kad tresne lika na skuteru autom i aj prošlo je sve bez teških posljedica (brzina kretanja auta je bila mala) i ona se bori sa svjašću to da je mogla ubiti nekoga ju ždere i povlači logičan potez-kad već može financijski pomoći-pomoći će a obitelj tog lika sve slavi ne što je ona eto pokazala da ima savjest da brine za tipa i da je platila odštetu nego jer im je poznata novinarka uopće u kući. Inače ima dijete u lošem je toksičnom braku prva stavka odlazak u senzacionalizam i eksponiranost kao izlaz od realnosti ali to je samo jedan mali dio problema, ima još. Do sad već popriično puno psihološke dubine u ulogama ili konkretno-u toj jednoj za satirične koncpete i kategorizacije i to je ono što je početni dobar satiričan trag gurnulo u drugi plan i transformiralo u urnebesnu dramu i psihološki mini triler. Sveu svemu film za pogledati svakako ali po svemu elem nije satira u punom smislu te riječi. Drugi razlog osim tog izalza od realnosti je stvar kompenzacije-njoj je eksponiranost u javnosti sve što u životu ima i ako to izgubi što će raditi u ovom usranom svijetu?
8
I vidi ona da ima problem i svijest o njemu da je previše zaljubljena u sebe-to suma sumarum ispovijeda psihologu (ili psihijatru jebem ti sunce što li je?) u sanatoriju u Njemačkoj-u koji odlazi kao predah od svega što se u međuvremenu na privatnom i poslovnom planu događa(lo) i upozna tipa s kojim počinje lkjubavnu vezu-to je još jedan detalj koji film odvlači u ozbilan psihološki triler-ispostavlja se da je on-zapravo novinar koji je tražio senzacinalizam i bum-evo nje na naslovnici.
Slika 4
Ona kroz svoje fake news izvještaje namjerno manipulira kako vijestima tako i emocijama koje su patovrene i fejkerske-ali istovremeno kad svti pravo stanje stvari u vezi podvale u sanatoriju-njene emocije su iskrene i zgrožene. Ovaj kasnije prodaje priče o ljubavi a onase napokon lomi-zaljubila se jer je ni manje ni više u njemu-sve ne znajući da je podvaljeni novinar u potrazi za senzacijom je vidjela nešto novo izvan tog senzacionalizma i ekspniranosti promil nekog normalnog života. I tu počinju razne psihološke igre da ne idem sad u detalje
Slika 5
Kad taj balon pukne lovi ju panika-ljudi će ju mrziti a kao i sve u toj branši mrzit će te-govori joj kolegica s televizije motivacijski govor-par dana pa će te opet voljeti. Pa da, daj im senzaciju. Ali s cijelom tom (psihološkom) stvari caka je u tome što ispod toga što je preptentna senzacionalistica ipak ima zakopan kompleksan emocionalan problem-zapravo traži ljubav koju u lošem mehaničkom i proforma braku nema iskreno prijateljstvo koje isto u njenoj branši ne postoji-time da bude popularna i viđena plus stvaranje lažnog sadržaja zapravo kompenzira ono što joj treba pa joj egu godi što ju ljudi na cesti prepoznaju i pitaju da se slikaju s njom. Problem je psihološki gledano dalek kompleksniji i to je "pojelo" početne satirične premise koje su bil vjerovatno ideja. Ta psihološka napetost i neočekivani razvoj situacije je skroz-naskroz aokupirao pažnju samo na taj psihološki apsekt jer se potreba za eksponiranošću i senzacionalizmom glavne protagoistice kompromitira kao nešto daleko kompleksnije od same potrebe da hrani ego. Hraneći ego zapravo prividno hrani svoju potrebu da kompenzira ono što joj zapravo fali-zato je ključan onaj lom nakon što se istina ispostavi-da je dotični novinar koji ju je pojebao samo da bi dobio priču a njen lom-ovaj put stvaran van kamera je prijelomni trenutak kad ta njena fasada umišljene seznacionalistice počinje pucati. I pukne samo što u filmu nema povoljnog raspleta situacije sve se vraća na tvorničke postavke-vidi da se protiv sustava ne može boriti i da u principu ništa drugo i ne zna nego svoju potrebu za bliskošću i ljubavi kompenzirati time da ju svi znaju.
9
Puno je toga utrpano u filma baš s te psihološke strane gledano tempo i slojevitost uloga protokom otkrivaju njihove emocionalne i karakterne crte nije pojednostavljeno zakomplicirano je do irealnih granica za ono što bi satiričan žanr trebao biti. Sve u svemu kienamtografski moćan film neovisno kamo ga svrstavali.
Tko god me pratio na likvidiranom blog.hr-u i prati dalje na blogspotu zna da je sama ideja bloganja od prvog dana popularizacija domaće kinematografije. Glavna i jedina premisa bloganja je dati umjetničkim filmovima da dođu do izražaja i od toga nije bilo milimetar odstupanja. Ali vrijedi istaknuti i neki inozemni film ako vrijedi što je s ovim apsolutno slučaj, pa ću iskoristiti ovu platformu ovdje za te stvari da na blogspotu ne zatrpavam rubriku domaće kinamatografije i kazališta sa inozemnim projektima ovog tipa kad ne uključuje ni jednu stavku domaćeg filmsko, televizijskog, kazališnog materijala.
Riječ je o filmu francuske kinematografije pored hiperreprodukcije američkih po televizijama slučaj koji dijele hrvatska i recimo francuska kinematografija je to da ne dolaze do nekog izražaja. Jedan od prvih postova na blogspotuzapravo je bio repriza zadnje objavljenog na blog.hr-u pred njegovo zatvaranje jedan iz serijala predstave "glumica" francuskog redatelja Pascala Ramberta i pobijanje kritičarskih nebuloza iz jednog prizemnog teksta. Ključna stvar je bila pobijanje dotičnog dripca njegovim oružjem izvrtanjem njegovih riječi na može li prizemnije svrstavajući trash tekst na poziciju na kojoj i treba biti.
Elem kad se gleda usporedno europska kinematografija sa američkom umjetnost dominira u filmovima čak i onda kad imaju elemente sf-a da sad pošto još nisam reprizirao na blogspotu post o domaćem filmu "the show must go on" pa da se samo zbog toga ovdje ne vraćam na njega (ali obećajem da ću postove o njemu i tamo reprizirati!) radi se o sf konceptu ali u daleko realističnijem smislu od onoga što masa pod sf žanr podrazumijeva. Sad sam naletio na isto film sf koncepta ovaj put u francuskoj kinematografiji i opet najbliže moguće realizmu što me kupilo i oduševilo. Jebiga imam istančane kriterije u svakom filmu volim vidjeti realizam i umjetnost i voila-to i nađoh u ovom o kojem je današnji post. Bez da se ulazi u nekakve spojlove s wikipedieevo jednog malog fragmenta.
"In 2044, artificial intelligence (AI) has taken over most of the jobs in the world. Although AI is credited with saving the world by stopping climate change, it has a low opinion of humans, and deems most of them incapable of making rational decisions (or holding jobs that require advanced thought) due to their emotions. At the AI's suggestion, one such human, Gabrielle, agrees to undergo a process to purify her DNA, which should remove her strong emotions and make her eligible for better jobs. On a trip to the purification centre, she meets Louis, another candidate for treatment. They are instantly drawn to each other.
As part of the purification process, Gabrielle views memories of her past lives. Between purification sessions, Gabrielle is monitored by Kelly, an android who takes her to a mysterious nightclub which periodically switches between decade-based themes (i.e., the 1960s to 1980s)."
Slika 1
Godina je 2044 umjetna inteligencija je preuzela kompletnu kontrolu a što je posebno interesantno ni manje ni više nego nad ljudskim emocijama i životima. Nije to (više) samo stvar kontrole resursa poslova ekonomije nego izravnih ljudskih sudbina. Cura u filmu zapravo živi više reinkarnacija kroz različite vremenske periode. Početna monotonija je bila ono što je ubijalo interes za gledanje ali to je samo na početku kad je nešto ovako dramatično očekuje se zanimljiv napeti psihološki preokret.
FILMSKI STUDIO
Koristi se kao prekretnica izmeu snimanja filma o snimanju filma da se odvoji snimanje od (adaptirane) realnosti kao pauza u igri između njenih reinkarnacija u godinama 1910 2014 2044-oj.
Slika 2
U 1910. godini ona je uspješna glazbenica sa sređenim životom i sa mužem s kojim je bliska u smislu ljubavi a daleka u smislu onoga što je pravi život. Kroz sve 3 faze ključna je projekcija strahova i intimnih borbi. U 2014 je glumica u usponu u 2044-oj čuva kuću nekog bogataša. Zapleta i paralelnih tokova je puno i pravi sf je i u tome ne samo u kategorizaciji tako bliskoj našoj realnosti.
2.INCEL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA
U istoj toj 2044. godini 30godišnji incel snima videe o svom gelipterstvu kod djevojki jer nikad nije ostvario vezu a seks je imao samo u snovima iz čega rezultira(ju) kojekakvi scenariji koji su realistični ali samo kao projekcija jer u stvarnom svijetu ne postoje ali su iznimno realni. Pištolj ubojstvo iz osvete hladnokrvna likvidacija igra....na povjerenje. Zbilja dolazi do momenta kad se mora zapitati zašto psihu otvara vrata igrajući na nekakvu kartu povjerenja a znalo se-premda je u sf-u bilo već puno preokreta i na prvu nepovezanih stvari da će situacija rezultirati masakrom? I to još najavljenim?
3.UMJETNA INTELIGENCIJA KAO GENERATOR STVARNOSTI
Priča počinje u filmskom studiju iz kojeg se šalta u 1910. godinu u kojoj je ona popularna glazbenica. Ona od nekud zna lika koji joj pristupi a i on zna nju negdje iz Italije i tu počinje zaplet da ne otkrivam detalje sad. Stvar je zapravo u sadašnjosti u kojoj ona mora doći do posla ali kako sve kontrolira umjetna inteligencija....tu počinju stvari biti dramatične i sf-ovske do granica nesnosnosti.
Slika 3
Ona pretpostavljam ona kao jedna od njih milijun ne dolazi na klasičan intervju za zapolsenje kako je trenutna situacija nego je u crnoj sobi u izravnom razgovoru sa ai-em problem su sjećanja emocije sve što je u principu kod ljudi ono što nas svrstava u tu kategoriju. U poslovnom svijetu bilokoje vrste treba totalno amputirati bilokakvu ljudsku emociju i svesti stvar na apsolutnu mehaniku to je način da se bude produktivan u i uspješan u poslovnom svijetu 2044. Službeno program nazvan "čišćenjem DNK" projicirajući sve njene prošle živote od 1910 u kojoj živi život poznate glazbenice koji se radikalno mijenja do utapanja u poplavljenoj tvorinici lutaka preko 2014 sa trknutim psihom do današnjeg vremena ai-a koje je isto tako kako implicira scena u filmskom studiju koncipirano kao pogled u budućnost a ne sadašnjost trenutka. Ali zajednička poveznica su strahovi koje prolazi u sva tri vremena su različiti ali korijen im je samoća strah od samoće konkretno. Svaka od godina elem protagonisticu filma dovodi do osobne destrukcije
-1910. Želi a ne može započeti novu vezu ima blokadu u glavi iz straha od potencijlne propasti što se realizira kad se oboje udave u poplavljenoj tvornici.
-2014.Period koji u kompletnom filmu najbolje i dočarava taj korijen straha od samoće. Tamo upoznaje paranoičnog incela s kojim ostvari neki fizički kontakt (jako daleko od intimnog iako je sve vodilo tome) nakon čega dolazi do preokreta u kojem se on transformira u psiho ubojicu koji mrzi djevojke jer nikad eto nije ševio osim u mokrim snovima pa tako i treba biti kučke jedne ako vas ne mogu imati sve ću vas pobiti. Tu su istovremeno isprojicirana dva tipa straha od samoće i od psihopatskog krkana koji joj prospe mozak.
-2044.Godina u kojoj su stvari eskalirale do ekstrema i nema više ni u promilu promila povratka na staro. Umjetna inteligencija je preuzela kompletnu stvar i izbrisala iz ljudi svaku emociju svačija se osobnost svodi na običnu mehaniku. Iako je sve vodilo tome da se svodi na antagonizam-bitka ljudi protiv svega toga ali unaprijed izgubljena.
Slika 4
Nakon emotivnog loma stvar se vraća u realnost u filmski studio. Film kategoriziran kao SF i je SF ali tako blizak realnosti da nije isključeno da ispadne proročanski kao što je ispao i naš "the show must go on" 10 godina kasnije od snimanja. Elem scena na slici gore noćni klub već poprilično u glibu svijeta pod dominacijom umjetne inteligencije ona očajnički traži društvo još kompletno u tom ljudskom obliku traženja bliskosti dok su svi oko nje amputirani od bilokakve bliske reakcije. Ironija je da su izgubili sve oni koji su stvarno imali emociju ljubavi svijet se sveo na običnu mehaniku jebe se ljudima za ljude.
Francuska kinamatografija kao i naša ima taj realizam što bi trebala i biti poanta filma kao umjetnosti i onda kad ima elemente sf-a a što je s ovim projektom realizirano. Ali zec je u još jednoj stvari-ipak postoji promil njene pobjede nad novim kreiranim sustavom to što se psihički slomi je indikator da u njenom slučaju umjetna inteligencija nije uspjela izbrisati ljudske emocije.
Imao sam na blog hr-u u zadnjim periodima 2024 post o jednoj sasvim drugačijoj radio-drami od svih ostalih ranije objavljenih "slučaj P"
Trowback na Alanfordofsku situaciju u filmu "zbog tebe" kadar "to se tako ne radi" urnebesna situacija neuspjelog pokušaja pljačke potencirane neočekivanom reakcijom mete napada. U biti zajebancija, neka vrsta satiricoma koja je i izvorno kao ideja bila da bude humoristična ali ima doticaja sa stvarnošću-u jednom pogledu ali o tome nešto kasnije. Uvodno da dam svoj osvrt na jednu bljezgariju koju sad ne mogu izguglat a ostala mi je negdje u arhivi sivih stanica. Elem referenca kritičarskog piskarala na baš tu scenu o kojoj je linkani post gore-svodeći istu na totalni promašaj jer eto klatež ne zna bolje nego srati kad ništa i ono najjednostavnije je kopča. Iako je scena u humorističnom tonu pozadina priče je poprilično ozbiljna i realna, a neočekivana reakcija cure koja je bila meta napada je iako skroz naskroz nevjerovatna potencijalno moguća iako su šanse za to promil. Ali poanta je stavljena na humoristički kontekst scene same koju treba i sagledavati kao oblik satire alanfordofske forme. A post koji je uslijedio spontano nakon njega bio je suradnja s Isabelči ja sam ideju inicirao ona potpisala i post je zapravo njen projekt u kreativnom smislu. Naša verzija je bila s namjerom eksperimenta i zabave ali i isticanja ozbiljnosti situacije koja je zakopana ispod tog humorizma. Na ovo se vraćam prigodno jer je "slučaj P" radio-drama o kojoj je večerašnji šou ima neke identične situacije kao u filmiću
S referencom na kratak film A produkcije nastalom izrezivanjem jednog filma iz omnibusa od 5 različitih a tematskih povezanih filmova u kojima je zajednička crta-ljubavni odnosi veze sex i sve što ide uz to. Podloga za tako nešto ne bi bila praktična da konkretno ta scena nema taj satirični alanfordovski faktor crnog humora i apsurdne situacije neočekivanih reakcija u kojoj Iva koja je meta napada wanabe pljačkaša ima totalno nečekivanu reakciju. Ali o filmu drugi put primjetili ste da reprizni postovi sa starog bloga ne idu nužno uvijek kronološki ali obećajem da ću poraditi na tome!
Imao sam na tom kokretnom mjestu i izdvajanje o drami samoj:
"Jedan običan pokušaj pljačke trgovine pretvara se u nadmudrivanje dvoje promašenih studenata, psihoanalizu depresivnoga mladog čovjeka, pokušaj prikrivanja zločina, ljubavnu uvertiru i još koješta s neobičnim ishodom. Dramski tekst Sonje Krivokapić neobična je dramska igra s naizgled običnim ljudima i situacijama ispunjena apsurdom i humorom. Igrali su: Frano Mašković, Iva Mihalić, Saša Buneta, Sreten Mokrović, Borko Perić, Tomislav Martić i Alen Šalinović Redatelj: Petar Vujačić, tonmajstor: Miro Pijaca, glazbeni dramaturg: Maro Market"
Slika 1
Jedan pljačkaš i vječni student.
Slika 2
studentica filozofije na 4.godini i zaposleica trgovine u kojoj se odigrava urnebesna pljačka
Kao glavne uloge u urnebesnoj situaciji pljačke identične ni manje ni više nego Alanfordovskoj siutaciji. Elem drama pozivam na izdvajanje pola sata vremena da se kompletna presluša
Tok drame tok satire kreira urnebesne situacije i čiste neočekivane psihologiije likova prve minute izuzetno napete dok se u priču ne upletu i ostali likovi (potencijalni kupci) koji na neočekivan način svjedoče situaciji.
Studiram bez perspektive sam, pljačkam ali reakcija druge strane je totalno neočekivana! Jel ona mene zajebava? Ali ok ipak zna za Kanta i Hegela i a marksistica je po uvjerenju. Ali kako se to ponaša? Pristaje na sve! Pa jebemu mater upropastila mi je cijelu pljačku iače sam filozof ali kakva je ovo filozofija svi znaju kako se kad te pljačka trebaju ponašati osim nje! Lagano podsjećam na onog pacjenta iz filma koji ju je pokušao opljačkati u garaži šoping centra samo što je on amater očajnik koji prvi put pljačka, a ja sam uhodan ja čak i pucam iako se kunem da neću a efekt mi je isti kao i s tim amaterom iz podzmene garaže. Ok on je u goroj situaciji od mene ali da se bar ona svađala samnom ali ne ona mi je na prvu dala pare! Ne ovo nije situacija za ljude evo sad je počela i plakat zbog mog zajebanog temperamenta a ne što ja imam pištolj u ruci ovo je sve tako sjebano što je meni ovo trebalo.
Ali koja identična situacija u oba slučaja neuspješne pljačke u filmskoj varijanti a ne nećeš ti mene pljačkat ne dam se ja zajebavat a i nije zapravo pljačkaš samo očajni pikzibner u trenutku slabosti, ovaj u radio-drami je filozof. A imamo još pridošlica ovdje, ma super sad imam i jednog histeričnog redikula iako sam deset puta ponovio da neću pucat ali konstatntno histerizira, pa stvarno i ja znam jebeno izabrat trgovinu bolje da sam opljačkao kiosk.
Dosta je zajebancije, prijavio sam onda da nisam uspio odoljeti a da na istu satiričnu foru ne izanaliziram asocijacije koje su mi se s radio-dramom i spomenutim filmićem refleksno spojile. Ozbiljno sasvim jer stvar i je ozbiljna the point is-psihološka pozadina svakog od uloga. Prvo što se uočava-razlike u karakteru, rekacija ne stresni događaj, antagonizmi na relaciji očekivanih i neočekivanih reakcija. Na istom mjestu u praktički isto vrijeme našlo se njih petoro sa svaki svojim pogledom na situaciju i događaje +poprilična doza psihologiziranja samo ne kroz ozbiljnu nego humorističnu satiricom formu.
Jedna sasvim drama drugačije forme od ozbiljnih ranije objavljenih na koje ću se vratiti isto vjerovatno ovako nasumičnim redom pošto će u reprizni materijal sve ono što je podložno kategoriji konstantne aktualnosti ali osim ove vrhunske satirične senzacije imam potrebu skrenuti pažnju na još jedan satiričan projekt. Oni koji prate blog pratili su i moj post o gadostima samozvanog generala iz jedanaestice post se zvao dvostruki blam razina 1 nakaradne bolesne izjave kao vječni spomenik debilizmu razina 2 što je ista njegova nakaradna grupa-a i on sam na najjače isprdan u projektu prime timea zovica-šinobus 22 na kojoj je izvedena subverzivna metoda ismijavanja primitivizma na najjači mogući način. Dovedeni su likovi do groteske prvo preimenovanjem frupe iz tram 11 u šinobus 22 Target u Parket General Woo u Am+dmiral bu. Sva njihova kmečanja o "cenzuri" zbog širenja nakaradnih svjetonazora su posrana kroz filter da se sami iz svog svnetonazora ismijavaju. Idemo na par visokih mjesta
"Recimo u pjesmi vruča čuča prozivamo saborskog zastupnika domovinskog pokreta Dreleta što se devesčetvrte sprdao s thompsonovim čavoglavama s pjesmom čavel v glavi thompson je na frontu ne može ni do zubara doć a Drele se sprda"
Situacije se samo nižu usve više i više apsurdnih situacija elem na ljigave stihove o "mitu iz Jasenovca parodija stvarnog stanja stvari je dovedena do još jedne apsurdne razine. PŠK kao poznato dno od nazovi pjesme ovdje je preimenovano u LŽP
"Pjesma LŽP a što to znači? Liži pičku. Mi ne volimo te lgbt fore s pušenjem kurca imati te prive je poremećaj u ponašanju ne kažemo da ih treba sve ubit ali-treba se reći neka pametna riječ o tome zato kažemo lžp pravi desničari i hrvati lžp"
"Razumijem vi u toj istoj pjesmi admirale kažete sljedeći stih "Maček cvetkovići nema vam banovine ni na igrici ližite pičku za latinicu na milici kakvoj milici" ulica Milice Janković u Beogradu to je poruka ovim jednicima na tobože desnici što sanjaju nekakvu banovinu Hrvatsku koja je dogovorena u Beogradu ali to je sitna Hrvatska nama treba ona najveća. Poglavnikova dakle aa ma jok kralja Petra Krešimira četvrtog ta je bila najveća"
"A možda i najviše kontorverze izazvao je vaš stih "ne voliš šah al dobro složiš mat da brata voli brat mit je kao drugi svjetski rat" Hoćete reći da je drugi svjetski rat mit? Pa sigurno da je naravno cenzuriraju se znanstvenici koji o tome govore a ima ih događaj drugog svjetskog rata je mit koji je nastao dogovorom komunjara i bankstera čista manipulacija ali to se nije dogodilo pa gjde su ti mrtvi kažu da ih je bilo 51 miijon ajde raskopaj mi sve da vidim 51 milijon trupala leševa a ne usude se jer znaju da ih nema"
Ovo je već bio vrhunac subverzije idemo na još jedno žestoko mjesto i onda se vraćam na slučak P s kojim sam počeo.
"Imate li što reći za kraj parkete? Samo za kraj meni omiljene admiralove stihove "Josipovićo sori što ti nisam na spotu ne virim iz šipka jer ne podnosim sramotu imamo bif znam da imamo probleme ne prodajem guzicu za jebene tantijeme ko trlja ruke buksa lovu na zampu skupljaju mu zlato nacisti za papu a neko dobro plaća da mu više vrte stvari da platinastu ploču proda ko superstar Tuđman Vukovar neki romi klince ko Šušak Posavinu Pavelić dalmatince veliki domoljubi odgajaju djecu što nakon škore režu žile na cecu onda ide thomspon onda lepa brena plesni podij pliva od izrezanih vena ništa kontra gena čačkaju si anuse vade govna da kloniraju retarduse"
Što je zajedničko radio-drami i prime timeu? Isti satirični skalpel i bljesak totalno drge interpretacije-razvoja događaja od očekivanog. Imamo curu koja je studentca na četvrtoj godini filozofije radi preko studentskog ugovora u trgovinu upada joj naoružani pljačkaš s pištoljem prijeti psuje traži pare ona pare da ali ovom nije po volji. Ona se pazi-nije branila nije se svađala samo tako na sve pristaje to on ne može smatrati pljačkom jer se ona nije borila sve na sve je pristala. Pa red filozofskih rasprava interkacije s drugim kupcima u naočekivanoj situaciji satiričnih apsurda zajednička je korelacijska točka sa prime-time shwoom iako dvije raličite stvari bezični satiričan kontekst im je poveznica-u prvom slučaju životno filozofska neočekivana u drugom politička sa tenecnijom zajebancije iz samih tramovaca na način da oni sami svoja nakaradna uvjerenja pljuju. Oba projekta imaju svaki na svoj način za temu kompleksnosti apsurdnog vremena i situacija samo što su apsurdi dovedeni do vrhunca-pljačkaša koji pretendira formi i sadržaju više nego pljački samoj raznim likovima ljudi različitih profila a kojima su reakcije na scenu koju vide ko da su se našli u uobičajenoj situaciji psihijatar pisac ovaj onaj jedna s krizom u braku jedna pravi pljačkaš drugi koji se u ulogu pljačkaša sam ubacuje iako s istom nema veze od pčetka do kraja drame nevjerovatne apsurdne scene se samo redaju. Reaktualizirano sad tipkam dotični post i spajam sa natruhama novog ovdje ranije objavljenog da se 2 satrirčna projekta povežu iako su formom drugi koncepti ali satiričan sadržaj i scenarij im je poveznica. Radio-drama u satiričnoj formi je osvježenje od svih prije rezmiranih na starom blogu iz pozicije crnog humora i provokacije stavlja na metu problematizacije psihologiju likova i njihove neočekivane reakcije. Po principu o ozbiljnim stvarima na totalno parodijski način. Bilo da je situacija općenita od besperspektivnosti vječnog studenta koji formu stavlja ispred interesa do parodiranja političko/ideoloških gnjusarija satira je specifično sredstvo sa sakrazmom na najvišoj razini to je ono što je kod tog žanra atrktivna stvar i taj element provokacije bez kojeg bi se skroz-naskroz izgubio taj kreativan koncept kao podžanr dramske umjetnosti politički nekorektne emisije serije radio-drame filmovi provokacija koja je druptvu kronično potrebna koja je koroetiv jer to i je poanta svake dramske umjetnosti analiziranje stanja u društvu i korekcija i kroz tu formu parodiranja i ismijavanja sasvim legitimna i potrebna metoda čijim zabranama pretendiraju zabranitelji i njima slični. A pod videom se daju čitat i takvi ignorantski i zašto ne nazvat stvar pravim imenom-kretenski komentari.
"Izmišljena priča, koja je jednako opasna kao stvarni događaj. Star sam preko 65 - i prestravljen..."
S ovakvim mentalitetom bi vremenom došli do situacije kad bi svaka satira svaki prenaglašeni apsurd kojem je korijen sama apsurdnost društva kao legitimna satirična projekcija bila zabranjena zbog sumanutih interpretacija kojekakvih 70+likova koji nemaju blage veze o umjetnosti uopće o satiričnoj radio-drami još manje pa mantraju prazne priče o "opasnostima" takvih izvanrednih projekata. Kod mene je to esej od 10 kartica kod normalnog djela publike je samo poanta u formi komentara.
"Ovo je komedija apsurda ... Koja se bavi apsurdima stvarnog života..."
Pametnom više nego dovoljno i sve se čita iz tog jednog komentara dok blesavim misinterpretacijama
podvaljivačima i puštačima magle kojima je jedina intencija u svoje sumanute konstrukte uvjerit sve oko sebe neće kamion ovakvih jednostavnih argumenata biti dovoljni.