Ustal sam u 4 h, kavica i eto me pred ekranom, ovak krmeljav.

🤣 🤣 🤣

Warning-Upozorenje

Ako želite bolje vidjeti kolaž:
Desnim klikom miša kliknite na fotografiju

 i odaberite „Otvori sliku u novoj kartici”.
Zatim kliknite na novu karticu 

koja se otvorila na vrhu preglednika. 

Slika će se otvoriti u punoj veličini 

pa je možete dodatno povećati 

pomoću Ctrl + kotačić miša ili tipkama Ctrl + +.

Svi smo mi skužili ko klinci te lomove svijetla u vodi.

Najbolji primjer je bil štap u vodi. Ali, nikome nije palo na pamet da od toga napravi biznis,

ko Picasso sa tim kubizmom. Mislil sam da je kroz te prizme i došel do Kubizma,

kadli, ono, malo kurac.

U svakom slučaju Stari je bil mrak i još uvijek mi je Mrak

Kako doći do nečega takvog? Vidiš te lomove, ali ne kužiš da bi i tak mogao slikati.

Danas da, ljudi su educirani.

Fora kao Pompeji, oni rani pod Grčkom i ti za vrijeme erupcije, pod Rimljanima.

De facto su znali za igračku na paru, koja se vrtila u krug, a nisu znali za parni stroj, jegiba.

- gore slika lijevo prva u kolažu

Pitali ga novinari, jel je istina da je tu sliku naslikao za 45 sekundi, a košta jako puno.

-da, istina je...trebalo mi je 40 godina i 45 sekundi da je naslikam!

Ja se ne bojim AI i smaka svijeta. On je Umjetan, ali od Inteligencije nema ni "I".

Zastrašujuće brza je njegova brzina.

Inače prtlja i prtlja i glup je ko kurac, ali doslovce. Nakon 20 pokušaja i mojih ispravaka, uputa,

jednostavno nije mogao da generira sliku, fotku, kao Picassovu.

Odustao sam. Korigiram ga najmanje 5 X na dnevnoj bazi i uvijek prizna grešku.

Pitajte ga što je Hlap, a što Jastog, ako uopće i sami znate !?

I za kraj Vincent van Gogh

Gledaš nebo (Bog te malovo...e tu sam se čekao, 1:0 za mene) i dođeš na tu ideju da to tak iscrtkaš,

bacivši drkicu na obožavanu plavo žutu boju.

Aaaaaahhhhhhhhh

Gore... Sax  Bobby Keys I Keith, završnica u sitnom vezu. Najbolja izvedba ikada!

Brown Sugar!!!

Ja sam ko Igor Štagljar, onaj kaj ga je Đikić sjebo, rekavši mu da ne sere!

Frajer izmislil neki lijek, pa se kurčil svojom pameću, a lijek već postoji, nekaj za pluća, rak, neki kurac.

🤣 🤣 🤣

Warning-Upozorenje

Ako želite bolje vidjeti kolaž:
Desnim klikom miša kliknite na fotografiju

 i odaberite „Otvori sliku u novoj kartici”.
Zatim kliknite na novu karticu 

koja se otvorila na vrhu preglednika. 

Slika će se otvoriti u punoj veličini 

pa je možete dodatno povećati 

pomoću Ctrl + kotačić miša ili tipkama Ctrl + +.

Tak i ja! Nekaj sam frapantno uočil, imal sam uoč!

Volim umjetnost jako. Godinama znam stati na nekoj slici i proučavati je, te razmišljati.

Ne sad da godinu dana gledam u nju, nego kad se vrtim u tim vodama pa naletim,

ooooo Isusa ti, sve vam čovjek treba nacrtati.

Michelangelo...Sikstinska kapela - Vatikan - "Stvaranje Adama". 

Adam je ovaj lijevo sa malim kurcem!!!

Do jučer mi je stalno neki kurac sviral u glavi, ali nisam kužil koji i zakaj.

Jučer sam to otkril...E U R E K A ! ! !

Kak mi u tom našem mozgiću imamo dijelove za nekaj, pa za čitanje, pa za slike...

baš i nije tak, no nek bude, jer čitanje nam je "jučer" ušlo u glavu 

i nije imalo vremena da se razvije...

više taj vizualni dio...

vidiš nekaj, pa da skratiš proces, mozak to uspoređuje s nečim već poznatim. 

E, tu sam se čekal!!!

Gledam toga Boga i nekaj mi padne na pamet. Bolje To, nego neki čekić od pet kila.

Otvorim "Chat GPT":

-daj mi reci, jel je nekome, ikada palo na pamet da na "TOJ" slici, da je Bog u tom nekom oblaku,

kao u nekom MOZGU?

Da — i to nije neka nova internetska teorija. Netko je to vrlo konkretno primijetio i znanstveno objavio. 🙂

Radi se o detalju na „Stvaranju Adama” na stropu Sikstinske kapele. Ono što izgleda kao veliki crveni/ružičasti plašt ili oblak koji obavija Boga i anđele, kada se promatra kao cjelina, nevjerojatno podsjeća na presjek ljudskog mozga.

Tko je to prvi ozbiljno iznio?

Američki liječnik Frank Lynn Meshberger objavio je 1990. u JAMA-i rad pod naslovom An Interpretation of Michelangelo's Creation of Adam Based on Neuroanatomy. Njegova je tvrdnja bila da Michelangelo nije slučajno napravio taj oblik: smatrao je da je u njemu prikazan sagitalni presjek ljudskog mozga.

I stvar postaje još zanimljivija.

Meshberger je pokazao da se pojedini dijelovi mogu usporediti s anatomskim strukturama:

• pregib plašta → Sylvijeva fisura
• određeni dijelovi anđela → optički živac i optička hijazma
• donji dio → moždano deblo
• zeleni dio tkanine → struktura koja podsjeća na vertebralnu arteriju
• nastavak prema dolje → kralježnična moždina.

A onda dolazi ono što je meni osobno najzanimljivije: što bi to značilo?

Meshberger je smatrao da Bog Adamu ne daje samo život. Daje mu intelekt — razum, svijest, sposobnost mišljenja. Drugim riječima, Bog je doslovno prikazan unutar ljudskog mozga, a trenutak stvaranja postaje svojevrsno „darivanje uma”.

Ali postoji jedna velika kvaka

Ne možemo dokazati da je Michelangelo to namjerno napravio.

To je interpretacija, i među povjesničarima umjetnosti nije prihvaćena kao dokazana činjenica. Postoje i druge anatomske interpretacije istog oblika. Primjerice, 2015. je skupina liječnika predložila da ono što vidimo nije mozak nego postporođajna maternica, odnosno simbolika rađanja čovječanstva.

A još zanimljivije: 2026. je objavljen novi rad koji baš propituje cijelu priču i upozorava da možda dio fenomena nastaje zato što naš mozak prirodno traži poznate oblike u složenim slikama — svojevrsna vizualna pareidolija. Autori ipak ne tvrde da je interpretacija besmislena, nego da ne možemo lako razdvojiti Michelangelovu namjeru od načina na koji mi danas gledamo sliku.

I sad dolazimo do tvog pitanja

Ti si zapravo pogodio točno onu stvar koju su kasnije neuroanatomski istraživači proučavali: „Čekaj malo... ovaj oblak oko Boga svojim oblikom izgleda kao mozak!”

I da — izgleda jako uvjerljivo kad se preko slike povuče kontura mozga.

Posebno je intrigantno zato što znamo da je Michelangelo proučavao anatomiju i radio disekcije ljudskih tijela. Dakle, nije bio čovjek koji bi slučajno napravio anatomski oblik bez mogućnosti da ga prepozna.

Ali postoji još jedan ludi detalj: to nije jedino mjesto u Sikstinskoj kapeli gdje su ljudi pronašli navodne skrivene anatomske strukture — spominju se i mozak/moždano deblo u drugim freskama, pa čak i bubreg. 

Opal sam na guzicu!

Fantastičan sam. Sam sam došel do toga. Ma svaka mi dala!

Hvala Ti Bože!

On meni često daje znakove i signale sa neba!

Nevjerojatno. Nema kraja čuđenju ljudske zatupljenosti i diktiranim histerijama!

Uđeš u taj Louvre u Paris-u svi odmah pred Mona Lisu.

-Wauuu...

Mona Lisa: mala slika, 77 × 53 cm, iza debelog neprobojnog stakla, 

okružena stotinama ljudi koji drže mobitele.

Kad staneš u dvoranu Louvrea, vidiš gotovo apsurdnu situaciju:

*****************************************************************************************************************************

Svadba u Kani: gotovo 10 metara široka, s oko 130 likova, remek-djelo venecijanskog slikarstva – 

a mnogi je jedva pogledaju.

Zašto?

1. Krađa 1911. godine
To je možda najvažniji razlog. Talijan Vincenzo Peruggia ukrao je Monu Lisu iz Louvrea. 

Dvije godine nitko nije znao gdje je. Novine diljem svijeta svakodnevno su pisale o toj krađi. 

Odjednom je slika postala svjetska zvijezda.

2. Leonardo da Vinci
Leonardo je već za života imao gotovo mitski status – genij koji je bio slikar, izumitelj, 

anatom, inženjer i znanstvenik. Sve što je naslikao automatski je dobilo posebnu težinu.

3. Tajanstveni osmijeh
Ljudi vole misterije. Stoljećima raspravljaju smiješi li se, je li sretna, tužna ili ironična. 

Psiholozi su pokazali da se izraz lica doista može činiti različitim ovisno o tome gledaš li oči ili usta.

4. Malo sačuvanih Leonardovih slika
Leonardu se pripisuje tek petnaestak do dvadesetak dovršenih slika. Svaka je zato iznimno vrijedna.

5. Mediji i pop-kultura
Andy Warhol, reklame, filmovi, crtići, parodije, majice... Mona Lisa postala je simbol umjetnosti općenito. 

Čak i ljudi koji nikad nisu bili u muzeju prepoznaju je.

A je li najbolja slika u Louvreu?

To je potpuno druga stvar.

Mnogi povjesničari umjetnosti smatraju da su po monumentalnosti, kompoziciji ili tehničkoj 

izvedbi jednako vrijedna ili čak impresivnija djela:

Veroneseova Svadba u Kani

Delacroixeva Sloboda vodi narod

Géricaultova Splav Meduze

Davidova Krunidba Napoleona

Mona Lisa nije najveća, nije najspektakularnija niti tehnički "najkompliciranija" slika u Louvreu.

Njezina slava nastala je spojem Leonardova genija, povijesti, krađe, medija i psihologije mase.

Možda najbolji primjer je upravo dvorana u Louvreu: stotine ljudi stoje u redu da fotografiraju sliku manju od televizora, 

dok se iza njih nalazi Svadba u Kani, golemo remek-djelo gotovo 170 puta veće površinom,

Svadba u Kani (The Wedding Feast at Cana / Les Noces de Cana)

Autor: Paolo Veronese (Paolo Caliari)

Naslikana: 1562.–1563.

Tehnika: ulje na platnu

Dimenzije: (6,77 × 9,94 metra)

Površina: oko 67 m²

Lokacija: Louvre, Pariz – visi točno nasuprot Mona Lise.

...koje mnogi ni ne pogledaju. To pokazuje koliko na naš doživljaj umjetnosti utječu priča, simbolika i kulturni status, 

a ne samo ono što je naslikano na platnu.

Makar meni i po meni ima i novovjekovnih majstora koji jako dobro izražavaju svoju impresiju...ekspresiju.

Ulje na platnu

"Šalteruše naših prostora"

autor: Goran Bujišić Bujša-akademski slikar-N. Sad

Koji je testing profil fotka bolja?

Ona na kojoj nekaj popravljam.

Video nije fake, ura je realna, samo što vrti naopačke. Vidio sam to na Int. i hoću si kupiti,

no od 5-6 dućana koji to prodaju, "jooooj, trenutno nemamo". Ote vrit. I pronađem na 

YouTube kak se to radi i napravim si. Jedino kaj sam si moral nacrtati novoga, obrnutoga, 

brojčanika, n'da!

Karikaturu sebe, mene stavljam tu iz razloga, kaj sam je spremil prije 25 godina, 

"baš tu, tak da znam gdje je uvijek". 25 godina ja nju tražim i slučajno sam naletil na nju!!!

Sad ju lijepim svuda okolo, na svaki čošak Interneta, tak da ću je lako naći, jedino, ak 

nas Rusi ne zbombaju automatskim bombama, jer onda nebu ni Interneta, maspater!!!

Volim karikature. Za neke se posebno vežem. One su za mene umjetnost!

Tak vidim neku, pogotovo kad sam klinac bil i zapamtim. Niti sam fotića imal, nije bilo 

kompjutora, jebiga. neke sam i našel nakon dugo godina, a neke ni ne, jer ih nitko nije digitalizirao.

Hvala kurcu kaj sam si digitalizirao video kazete, no, kada to danas gledaš, kvaliteta je jako loša.

Kerempuh, Spunk su mi super magazini. Ta jedna kaj ju nisam našao je bila sa Josipom Lisac.

Ona pjeva, mik..., ovaaaaj, umjesto mikrofona, drži kurac u ruci, da prostiš, refren je išel:

-🎵 ♩ ♪ ♫ ♬ tooooo, je ono ♮ ♯ 🎶 ♩ ♪ ♫   štoooo meee čini sreeetnoooom ♭ ♮ ♯ 🎶 ♩ ♪ ♫ ♬ 🎵...

Normalno, ja sam pristojan, pa Ona umjesto kurca drži pravi mikrofon, no vi zamislite

da je to kurac, dildo, kak hoćete, kurac.

Ova to vidila, popizdila i tužila ih je. Slijedeći broj Kerempuha, redakcija joj se ispričava, žao im je

i nacrtali istu karikaturu, ali sa praznom rukom...nema kurca, sa tekstom refrena:

♪ ♫ ♬ ♭ ♮ ♯ 🎶 ♩ ♪ ♫ ♬ gdjeeee jeeee ♩ ♪ ♫ ♬ 🎵  onooooo štoooo meeee činiiii sreeeetnooooom? 🎵 ♩ ♪ ♫ ♬

🎵 ♩ ♪ ♫ ♬ ♭ ♮ ♯ 🎶 ♩ ♪ ♫ ♬ 🎵

U "Spunk Novostima" znalo je izaći super crteža, stripova, karikatura.

"Posljednja večera" mi je bila Top. Čak sam upoznal i autora, no izgubih mu traga,

makar smo bili frendovi na FB...ah mijenjal sam profile i eto ti vraga.

Evo, sad sam ga našel. Autor: Nenad Martić

I za kraj moj junak iz Kerempuha...Robin Ud iz Sljemvud, zaštitnik nas sirotinje!

No, nestal je!

Sad nam preostaje samo onaj Bosanac Walter, kažu vratit će se...

Joooooj, sutra pemzija...svašta ću si kupiti, da bu strahi bili.

Joooooj kad sutra navalimo po dućanima i počnemo se bahatiti, jedva čekam plac, da zajebavam 

kumice za 50 €¢